肠悔青！我花499元买了台小屏平板，结果体验还不如用了5年的小米平板4|天天通讯
在懵懂无知的高中时期，我曾经买过一台三星GalaxyTab。仔细回顾下来，
2023-06-10肠悔青！我花499元买了台小屏平板，结果体验还不如用了5年的小米平板4|天天通讯
肠悔青！我花499元买了台小屏平板，结果体验还不如用了5年的小米平板4
在懵懂无知的高中时期，我曾经买过一台三星Galaxy Tab。
仔细回顾下来，那应该是我第一次接触到小屏平板这个品类，为了它，学生时代的我可是吃了整整三四个月的灰。
在那个同学们都拿着HTC Wildfire、HTC ChaCha乃至iPhone 4s这种小屏手机的年代，每当我从塞得鼓鼓囊囊的裤兜里掏出三星Galaxy Tab的时候，都会感觉自己全身上下在闪闪发光，似乎全世界的目光聚焦于我一般。
(资料图)
尽管在后来高中同学会上，被朋友告知那其实是看傻子的眼神，也不影响当时的我觉得祖宗脸上都有光了。
可惜时过境迁，在现在市面上的手机越做越大，那些“大折叠”的内屏尺寸更是已经逼近9英寸的情况下，就连最后的荣光——联想，也已经悄咪咪的把拯救者Y700给砍掉，推起了13英寸和14英寸的大屏平板电脑。
这也直接导致，本人有一年半载没摸过小屏平板了。
（图源：雷科技自制）
直到这两天，我买了一台酷比魔方iPlay 50 Mini——这很可能是今年“正经”厂商推出的唯一一台小屏平板。
然后，我还用230块收了一台小米平板4。
（图源：雷科技自制）
发布于2017年的小米平板4，和发布于2023年的酷比魔方iPlay 50 Mini。在跨越了5年的时光后，立足于百元价位的小屏平板究竟发生了什么样的变化？是提升、是退步，还是变化根本不值一提呢？
提前剧透一下，挺让人失望的。
虽然这么说，至少从第一印象来看，酷比魔方做得还行。
刚上手，我甚至找到了一丝学生时代摸到新机的那种全身心的愉悦。只有300多克的重量，搭配上灰色磨砂金属机身，甚至会让人有些这款产品究竟并不是酷比魔方产品的错觉。
（图源：雷科技自制）
只是这种错觉，很快就被拙劣的细节给破坏了。
不同于任何正经厂商的产品，酷比魔方iPlay 50 Mini的所有接口都不在一条线上。除了和居中一点不沾边的Type-C接口，3.5mm耳机接口更是被放在了机身的斜上角，就像主板被挤在了整台机器的左上角那样。
更要命的是，我实际上手的这台机子，内部甚至还有一颗松动的主板螺丝，这导致每一次摇晃都会伴随着异响，就像黄昏来临前的丧钟那样。
谁也不知道这台机子，在什么时候就会嗝屁。
（图源：雷科技自制）
当然，考虑到这是一款酷比魔方的产品，没有品控问题那才是罕见的事情，所以我们还是得接着聊下去。
酷比魔方iPlay 50 Mini用了一块8.4英寸LCD屏幕，分辨率为1920×1200。
要说这屏幕的好处，那肯定还是全贴合带来的正面观感，论硬件参数的话，其实和小米平板4就没啥区别。
（图源：雷科技自制）
当然了，外观啥的倒还是次要的。
对于一台安卓平板来说，实际体验才是关键。
在处理器这一块嘛，酷比魔方用的是虎贲T606处理器，算是荣耀畅玩20上面那颗虎贲T610的小幅降频版。
即便是5年前推出的小米平板4，其搭载的骁龙660AIE性能跑分依然在新出的酷比魔方iPlay 50 Mini搭载的虎贲T606之上。
多出的两颗A73大核，让小米平板4在CPU跑分上占尽优势，而Adreno 512 GPU的性能更是Mali-G57 MC2性能的两倍有余。
只能说还好有UFS 2.1，才让两者的差距显得没那么大。
（图源：雷科技自制）
再加上低配只有 4+64GB 的存储规格，在处理任务比较多的情况下还会出现比较明显的卡顿情况。
关掉虚拟内存之后，体验才会变得稍好一些。
当然，安兔兔24万分的跑分也没那么不济，起码日常看片听歌，使用起来问题不大就是了。
（图源：雷科技自制）
游戏的话...勉强玩玩也不是不行。
我试着用酷比魔方跑了一下《英雄联盟手游》的极地大乱斗模式，在中等画质的情况下游玩半小时游戏，平均达到了52帧。
能玩肯定是能玩的，就是看到这条帧率曲线，个人觉得竞技类游戏还是少碰为妙。
（图源：雷科技自制）
但也不能说酷比魔方iPlay 50 Mini不能用了，在许多人的使用场景里，平板电脑只是用来放在一边播放长视频，偶尔拿到手上看看漫画的辅助设备罢了。
从这个角度来看的话，酷比魔方的这块屏幕用来看1080P或2K的片源时表现还是绰绰有余的，虽然色调有点偏蓝、色彩有些寡淡，但是确实打破了三线厂商的固有印象，对酷比魔方自身也算是一件突破了。
（图源：雷科技自制）
注：右为酷比魔方
就是这320nit的最高亮度，在高亮度环境下确实有些难顶。
虽然在“视觉”上合格了，但这绝不意味着酷比魔方就此摘掉了三线厂商的帽子。
因为在“听觉”上，酷比魔方iPlay 50 Mini配备的单扬声器可以说是史无前例的烂，音量奇低、低音糊、中音闷、高音炸，和小米平板4配备的单边双扬可以说是“天上地下”的水平差距。
在这扬声器的衬托下，帕瓦罗蒂都得进军华语乐坛。
（图源：雷科技自制）
为了挽救这款产品的影音表现，我还试着让酷比魔方连上了小米Sound蓝牙音箱。
谁能想到，更大的乐子还在后头。因为虎贲T606处理器的限制，该机蓝牙连接仅支持SBC制式，连常见的AAC都不支持。
这音质是彻底没救了。
（图源：雷科技自制）
如果你以为“听觉”就是酷比魔方最拉胯的地方，那你就大错特错了。
在酷比魔方iPlay 50 Mini的宣发中，全新系统绝对是他们主力营销的一大卖点。
三重系统、底部Dock、平行视窗、强制横屏、自由分屏，说得那叫一个头头是道，剑指一线大厂就在今天。
酷比魔方没有告诉你的是，除了原装系统以外，所有系统都要额外收费，甚至就连预装Google Play这个业务都能多收20块。
（图源：京东）
至于这个原装系统，实际上就是Pixel Experience系统的定制版，体验上和刷了Pixel Experience的小米平板4后几乎完全一致。
平行视窗？有，仅支持酷安。
（图源：雷科技自制）
强制横屏？有，可惜对大部分应用都不起作用，还不如用第三方软件去调。
（图源：雷科技自制）
至于应用适配，那更是全看厂商遵不遵守谷歌的应用规范，反正酷比魔方这边是没有能力让厂商来适配的。
比起“简洁”，或许用“简陋”来形容Alldocube OS更合适。
（图源：雷科技自制）
即便如此，系统依然不是这款产品最令人失望的地方。
续航才是。
酷比魔方iPlay 50 Mini配备了前无古人，后也不一定有来者的4000mAh电池，最高支持10W快充。实际使用下来，游戏+观影的常规使用场景下，最多坚持五个小时，属于正常发挥了。
就是对上6000mAh电池的小米平板4，难免会让人有种错乱感。
（图源：雷科技自制）
看到这，大伙应该知道为啥我会感到失望了吧？
从各种意义上来说，酷比魔方iPlay 50 Mini都不是一款有诚意的产品。除了尚可的金属机身、“突破性”的屏幕素质以外，这款产品的性能、音质、系统、续航可谓全方位差评。
但是从另外一个角度来看，如果你对小屏平板有兴趣，但是又只愿意接受一手产品的话，那么酷比魔方iPlay 50 Mini是你今年唯一的一款选择， 只要499元的起售价甚至让它有了一定的“性价比”。
（图源：雷科技自制）
我的建议是，如果大伙买个平板只是为了玩玩，那它至少够便宜。
但，如果你是对于体验有更高要求的，那要不就放弃小屏平板，价位相近的联想 小新Pad Plus和Redmi Pad都能提供更好的体验；要不就放弃一手产品，海鲜市场里的华为平板M6显然是更出色的选择。
只能说三线厂商，始终是三线厂商。
标签：
